Entendo você, Noronha. Entretanto, talvez esse seja um problema da Wikipédia brasileira. Já encontrei artigos muito bem escritos na Wikipédia em inglês. Talvez, por ter uma Wikipédia de melhor qualidade nos EUA, o Google nem se preocupe se a Wikipédia aparece ou não nas buscas.
Cesar Cardoso
· 2 years ago
Tem um monte de artigo lixo, particularmente na Wikipedia lusófona (mas falar mal da Wikipedia lusófona já não tem graça faz tempo), mas é aquela história, linkar para a Wikipedia é uma espécie de "território neutro"...
Guido
· 2 years ago
Eh muito dificil controlar o conteudo da wikipedia, pouca gente ajuda e muitas atrapalham. Se mais gente ajudasse pelo menos combatendo spam e conteudo copiado ja seria bem melhor.E eu gosto do google amostrar os conteudos da wikipedia em primeiro lugar, na maioria das vezes eh algo interessante.
Lu
· 2 years ago
MUITA gente linka pra wikipédia... isso deve ajudar o posicionamento dos verbetes sempre entre as primeiras referências.
Não tem até uma história de que linkar pra wikipédia melhora a credibilidade do próprio blog perante o google (com reflexo no PR)? Li isso em algum lugar...
O que eu acho? É cômodo linkar pra wikipédia, mas eu prefiro acrescentar outras referências sempre que possível.
Fernandojs
· 2 years ago
A discussão é muito boa, fica bem difícil de saber se isso é justo ou não.
Sem duvidas a wikipedia tira dinheiro de muita gente.
Abs
Rodrigo Flausino
· 2 years ago
Esse lance do Google mostrar sempre os resultados da Wikipedia nas primeiras páginas já chegou a ser discutido na revista Época:
Cheguei aqui meio que ao acaso, vindo do Blogblogs. E o assunto me chamou a atenção, dado que eu já tinha notado o fenômeno dos primeiros lugares da Wikipédia no Google. Minha "viagem", é que isso poderá vir a ser uma justificativa para a monetização dela, via Adsense. O link de minha postagem "futuristica" é esse: http://www.clubeletras.net/blog/topetem/wikiped...
Abraços!
Sérgio
Anderssauro
· 2 years ago
O ruim é que tem gente que acha que a Wiki é dona da verdade. o que as vezes não é.
Túlio
· 2 years ago
Quem deve adorar são os colegiais que digitam no google e estão com os trabalhos prontos, só falta imprimir e fazer a capa no word. Como a wiki será do google (e é?) na página principal terá uma box para marcar wiki para fazer busca somente na wikipédia.
;P
W Brown
· 2 years ago
Outras coisas me incomodam também. Dependendo do que você busca, o mercado livre domina as paginas do google também. Logico que em menor quantidade que a wiki, mas é dose.
O big G deve rever seus conceitos
Bender
· 2 years ago
Bom ouvir isso Noronha. Vou tentar não lincar mais para a wikipedia.
O brabo é que os links da wiki são todos com nofollow, né?
Marina Monteiro
· 2 years ago
Eu acho que tem muita coisa que a gente não sabe ainda... no final tudo acaba sendo do Google mesmo. rsrsrsr
tina oiticica harris
· 2 years ago
Uso a wikipedia com reservas desde que eles classificaram um grupo de rock como "Punk folk." Violennt Femmes. Esta definção foi parar em tudo que é site de música, da Rolling Stone a BIZZ. Nada a ver.
Os artigos mais estabelecidos são legais. Gosto de geografia; já li dois bem feitos.
Luis Brudna
· 2 years ago
Em algum site li que alguns webmasters utilizam a tecnica de promover a wikipedia para tirar concorrentes do topo da lista de resultados. Soh nao dah certo quando existe conicidencia de palavras chaves.
Silveira Neto
· 2 years ago
Wikipédia contaminou o Google porque o a Wikipédia é rica em conteúdo de qualidade.
Silvano Vilela
· 2 years ago
Já tinha percebido isso quando estava procurando algumas referências para um assunto que tinha acabado de escrever para o plugbr, e já tinha visto em outros sites textos de ótima qualidade e muito mais esclarecedor que aquele da Wikipedia que vinha em primeiro na busca, muitas coisas são estranhas neste tema, muito.
Isaque
· 2 years ago
A verdade é que quando se trata de internet, devemos ser cautelosos. O importante é verificar a fonte.
Neto Cury
· 2 years ago
Essa é muito fácil, o dia que vc tiver certeza que não quer ver os resultados da wikipedia, faça assim:
* resultados COM wikipedia: (por ex.) linux * resultados SEM wikipedia: (por ex.) linux -wikipedia
Simples assim!
Abração
André Kenji
· 2 years ago
O algoritmo do Google privilegia a Wikipedia, o blogspot e similares. Isso é inclusive bem conhecido.
O problema é que há um buraco enorme entre a Wikipedia gringa, que costuma geralmente ter no mínimo uma boa seção de links, e a Wikipedia em português.
Eu não uso o Google em português por causa disso: qualquer procura caia na Wikipedia em português, enquanto geralmente gosto de pesquisar na em inglês
j. noronha
· 2 years ago
Neto,
Estou até preparando um post sobre isso, sobre a busca orgânica do Google. Não deveria ser necessário esse tipo de artifício.
André,
Eu também uso a busca em inglês, o problema é quando o assunto só é relevante em português.
Tiago Celestino
· 2 years ago
É chato pra caraca mesmo. 90% do que é pesquisado no Google tá no Wikipedia. Ainda bem que ainda existe alternativas menos conhecidas, mas eficientes.
Rafael Slonik
· 2 years ago
Pois eu discordo de você Noronha. Acho que a Wikipédia é uma boa base referencial e merece aparecer no topo das buscas.
Se for usar sua lógica, veja como o blogblogs aparece em milhares de buscas.
All Comments
Não tem até uma história de que linkar pra wikipédia melhora a credibilidade do próprio blog perante o google (com reflexo no PR)? Li isso em algum lugar...
O que eu acho? É cômodo linkar pra wikipédia, mas eu prefiro acrescentar outras referências sempre que possível.
Sem duvidas a wikipedia tira dinheiro de muita gente.
Abs
O enigma da Googlepédia
Cheguei aqui meio que ao acaso, vindo do Blogblogs.
E o assunto me chamou a atenção, dado que eu já tinha notado o fenômeno dos primeiros lugares da Wikipédia no Google.
Minha "viagem", é que isso poderá vir a ser uma justificativa para a monetização dela, via Adsense.
O link de minha postagem "futuristica" é esse:
http://www.clubeletras.net/blog/topetem/wikiped...
Abraços!
Sérgio
o que as vezes não é.
;P
O big G deve rever seus conceitos
O brabo é que os links da wiki são todos com nofollow, né?
Os artigos mais estabelecidos são legais. Gosto de geografia; já li dois bem feitos.
* resultados COM wikipedia: (por ex.) linux
* resultados SEM wikipedia: (por ex.) linux -wikipedia
Simples assim!
Abração
O problema é que há um buraco enorme entre a Wikipedia gringa, que costuma geralmente ter no mínimo uma boa seção de links, e a Wikipedia em português.
Eu não uso o Google em português por causa disso: qualquer procura caia na Wikipedia em português, enquanto geralmente gosto de pesquisar na em inglês
Estou até preparando um post sobre isso, sobre a busca orgânica do Google. Não deveria ser necessário esse tipo de artifício.
André,
Eu também uso a busca em inglês, o problema é quando o assunto só é relevante em português.
Se for usar sua lógica, veja como o blogblogs aparece em milhares de buscas.
Nos dois casos, não vejo problemas.