Que foda... não tem jeito, caiu na rede virou de todos!
Tomás
· 2 years ago
É foda, como o Neto falou ai em cima, não podemos fazer "nada", pelo menos no resultado das buscas o Google é duro com esses copiões... imagine você ficar atrás (na página de resultados) de alguém que copiou o seu texto.
ninguem
· 2 years ago
Voce escreve muito bem ...e o seu blog nem se fala de como eh bom,com certeza alguem jah deve ter te copiado ...mais eu espero que um dia agente possa fazer alguma coisa com isso
Alexandre Fugita
· 2 years ago
Essa é boa, o Google exigindo fax e alertando que vc pode ser processado... que mundo complicado. E nós, os plagiados, sempre nos f*.
Janio Sarmento
· 2 years ago
Já usei algo assim, mas não rende absolutamente nada. Já era o tempo dos content scrapers.
bteiva
· 2 years ago
É foda. Não tem como controlar o conteúdo da internet. Não tem como escapar do CRLT+C CRLT+V. E é uma pena não ter a quem recorrer também...
Paciência. O jeito é entrar no mercado dos sanguessugas tb..hehehe.
Boa sorte aí na empreitada.
Daniel
· 2 years ago
Infelismente não podemos acusar ninguem sem provas a maneira que o Google se dirigiu foi correta, e se o plagiador fosse você? Imagine você "xupando" os textos de outro blogo e enviando emails dizendo que foi plagiado, logo o proprietario seria punido, não sei se é possivel a aplicação de Copyright nos dias de hoje...
Daniel
· 2 years ago
ops esqueci, se conseguir informações sobre o "xupador de feed" faça um contato, estou com ideia de um projeto nesse sentido
Fabio Centenaro
· 2 years ago
Fica um sentimento de impotência, realmente. Mas é a vida. E tem aquele ditado que diz "o que é do homem o bicho não come". Duma criatura dessa que adora o CRLT+C CRLT+V não sai nada que preste. Se os resultados da monetização não forem satisfatórios, ele logo cansa.
Glaydson Lima
· 2 years ago
O alerta do Google sobre processos é bem-vindo.
O ônus da prova é de quem alega a fraude. Vai provar como que o texto foi escrito depois? Pelo archive.org? :)
O plagiador, caso não provado, poderia alegar lucros cessantes pela retirada do anúncios do Google mais danos morais e ainda todo tipo de custos judiciais.
Plagiadores não tem grande vida.
Alessandro Martins
· 2 years ago
Acho engraçado eles punirem conteúdo duplicado e serem tão molóides a respeito do plágio a ponto de desestimular as ações legais. Então, que não sejam tão duros com o conteúdo duplicado e ainda mais eficientes ao indexar o conteúdo original.
Paulo Villela
· 2 years ago
Noronha, Isso é lamentável... Você ler, pesquisar e escrever um post e de repente vem um, copia e ninguém faz nada? Vai ser complicado conviver com isso... abs
Moskito
· 2 years ago
Buenas Noronha!
Chupador de feeds é uma boa, e sobre o "provar" que o texto foi escrito antes, existem alguns jeitos fáceis que podem ser usados.
Como sou designer tenho esse problema com direitos intelectuais em layouts. Um jeito é enviar uma carta para si mesmo e manter ela fechada. Você tem a prova da data que o material foi criado. E-mail funciona também, cada texto que você escreve você automaticamnte envia para um gmail que você cria só para isso.
Não é 100% seguro mas se é pra se incomodar na justiça, vale tudo!
Nick Ellis
· 2 years ago
Que vergonha isso!!! É só o que faltava, quem está sendo roubado é que tem que apresentar as provas. Abaixo o Blogger!
Vinicius
· 2 years ago
Cara, não faz nem 1 mês que eu montei um blog e já sofri 2x com plágio... o foda é que vc nunca pode fazer nda...
nas duas ocasiões foram veiculos grandes que tem mas credibilidade que eu e são mto mais conhecidos tbm. O problema é que os jornalistas não fazem referencia sobre a fonte do assunto...
Os blogueiros são diferentes, sempre que copiaram alguma coisa citaram meu blog...
ps. estou estudado comunicação social rs.. espero não ficar igual esses jornalistas...
Williiam
· 2 years ago
Isso é o fim da várzea :P Na maioria dos posts meus que são plagiados, os plagiadores nem se dão ao trabalho de tirar os links do Hotwords, ao para os meus próprios posts, lamentável esse tipo de situação =/
Silveira Neto
· 2 years ago
Copiarem os meus textos, eu nem ligo mais. O melhor que eu fiz foi liberar tudo em Creative Commons. Só me chateio quando além de copiarem meus textos, ainda linkamm as imagens, gastando minha pobre banda.
tina oiticica harris
· 2 years ago
Minha advogada, Janice Bader, da firma Symbus, já me disse uma vez que não iria entrar em litígio por causa de um carinha que estava indexando meu blog. Ela é pragmática: --Quantas pessoas vão ler texto em português? Oito, dez?-- Ela não queria que eu gastasse dinheiro à toa. Para copyright que Google respeitasse haveria que ter um CD-ROM cadastrado na Biblioteca do Congresso. A cada três meses a advogada recebe um CD-ROM e faz uma varredura. No Brasil o registro é na Biblioteca Nacional.
Quanto quer gastar o blogueiro? A advogada cobra 250 dólares/hora. Se for uma ação contra Google em que ela garantir a vitória vale a pena. Ano passado me pediram 30 mil dólares para acionar uns pulhas de quarta categoria. Meu dinheiro é mais valioso que crianças sem amor em casa ou supervisão.
Em princípio, o copyright é do autor desde o momento da criação da obra. Google é o maior fdp na Terra e não respeita leis nem de países. É lei Google ou nada.
tina oiticica harris
· 2 years ago
Esqueci-me de deixar o URL das advogadas, just in case.
Ontem eu tava olhando as estatísticas do meu site e reparei que outro site fez 3 acessos ao meu. O que chamou minha atenção foi o site usar o mesmo módulo que o meu usa.
Quando entrei nesse site tive a surpresa de ver que o site é a cópia integral do meu!!! TODOS os arquivos e textos foram tirados do meu!!! Tudo que personalizei nos módulos e tema estão no outro site, só mudam algumas cores.
Pesquisando o endereço do site encontrei uma citação em outro e foi aí que tive outra surpresa. Esse site que linka o plagio também linka outro site por um banner e os dois são do pessoal do servidor que uso!!! E TODOS esses sites estão no MESMO SERVIDOR do meu!!!!
A cópia do site tem final .com.be e não tenho como saber quem registrou, mas por tudo isso dá pra dizer que meu site foi copiado pelo pessoal do servidor. Isso é bem pior do que a cópia de alguns textos por uma pessoa, aqui foi uma empresa que roubou todo o site com banco de dados e tudo.
Agora é fugir da hospedagem e depois pedir explicações.
Alexandre Fernandes
· 2 years ago
Pena, até eu que sou novato na blogosfera já tenho minhas matérias xupadas.
Rabuja
· 2 years ago
Pessoal, plágio é crime!
Lei nº 9.610/98, Art.18.
Se alguém copiar um texto e o autor provar que é o criador da obra, o crime estará caracterizado!
Leiam este caso no site do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O IG teve que indenizar uma pessoa por ter copiado os textos dela.
All Comments
Paciência. O jeito é entrar no mercado dos sanguessugas tb..hehehe.
Boa sorte aí na empreitada.
Imagine você "xupando" os textos de outro blogo e enviando emails dizendo que foi plagiado, logo o proprietario seria punido, não sei se é possivel a aplicação de Copyright nos dias de hoje...
O ônus da prova é de quem alega a fraude. Vai provar como que o texto foi escrito depois? Pelo archive.org? :)
O plagiador, caso não provado, poderia alegar lucros cessantes pela retirada do anúncios do Google mais danos morais e ainda todo tipo de custos judiciais.
Plagiadores não tem grande vida.
Isso é lamentável...
Você ler, pesquisar e escrever um post e de repente vem um, copia e ninguém faz nada?
Vai ser complicado conviver com isso...
abs
Chupador de feeds é uma boa, e sobre o "provar" que o texto foi escrito antes, existem alguns jeitos fáceis que podem ser usados.
Como sou designer tenho esse problema com direitos intelectuais em layouts. Um jeito é enviar uma carta para si mesmo e manter ela fechada. Você tem a prova da data que o material foi criado. E-mail funciona também, cada texto que você escreve você automaticamnte envia para um gmail que você cria só para isso.
Não é 100% seguro mas se é pra se incomodar na justiça, vale tudo!
nas duas ocasiões foram veiculos grandes que tem mas credibilidade que eu e são mto mais conhecidos tbm. O problema é que os jornalistas não fazem referencia sobre a fonte do assunto...
Os blogueiros são diferentes, sempre que copiaram alguma coisa citaram meu blog...
ps. estou estudado comunicação social rs.. espero não ficar igual esses jornalistas...
O melhor que eu fiz foi liberar tudo em Creative Commons.
Só me chateio quando além de copiarem meus textos, ainda linkamm as imagens, gastando minha pobre banda.
Quanto quer gastar o blogueiro? A advogada cobra 250 dólares/hora. Se for uma ação contra Google em que ela garantir a vitória vale a pena. Ano passado me pediram 30 mil dólares para acionar uns pulhas de quarta categoria. Meu dinheiro é mais valioso que crianças sem amor em casa ou supervisão.
Em princípio, o copyright é do autor desde o momento da criação da obra. Google é o maior fdp na Terra e não respeita leis nem de países. É lei Google ou nada.
http://www.symbuslawgroup.com/firm.htm
Quando entrei nesse site tive a surpresa de ver que o site é a cópia integral do meu!!! TODOS os arquivos e textos foram tirados do meu!!! Tudo que personalizei nos módulos e tema estão no outro site, só mudam algumas cores.
Pesquisando o endereço do site encontrei uma citação em outro e foi aí que tive outra surpresa. Esse site que linka o plagio também linka outro site por um banner e os dois são do pessoal do servidor que uso!!! E TODOS esses sites estão no MESMO SERVIDOR do meu!!!!
A cópia do site tem final .com.be e não tenho como saber quem registrou, mas por tudo isso dá pra dizer que meu site foi copiado pelo pessoal do servidor. Isso é bem pior do que a cópia de alguns textos por uma pessoa, aqui foi uma empresa que roubou todo o site com banco de dados e tudo.
Agora é fugir da hospedagem e depois pedir explicações.
Lei nº 9.610/98, Art.18.
Se alguém copiar um texto e o autor provar que é o criador da obra, o crime estará caracterizado!
Leiam este caso no site do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. O IG teve que indenizar uma pessoa por ter copiado os textos dela.
http://srv7.tj.rj.gov.br/publicador/exibirnotic...
Abs